Federal elections in Canada: for finding at last a common vibration between the two brotherly countries, Québec and Canada

On May 2nd, following the dissolution of the Canadian House of Commons, Canadian citizens will be asked to renew the major part of the federal parliament. Four main competitors are in contention: Stephen Harper, current Prime Minister from the right side(Conservative), Michael Ignatieff center right (Liberal), Jack Layton as socialist from the New Democratic Party and Gilles Duceppe on the left side and in faour of sovereignty (Bloc Québécois).
We note by the way that none of the four major parties has a woman as leader of a list.
This article is also an open letter to Jack Layton and Gilles Duceppe, representatives of both my favourites parties , if I had to vote in Canada.
Indeed these two parties are on the left side in order to propose a set of North American for progress and openness. However there is considerable disagreement, the famous Federalist prism opposite to that of the sovereign. Indeed, only the Bloc Quebecois, the federal representative of the Parti Quebecois, wants an independent Quebec.
Quebecers and other francophones more experienced since the XVIII°th century domination, often expressed by force: the Great Acadian Upheaval is actually a deportation of the Acadians from Acadia produced by outside British authorities, the repression of the rebellion of the Patriotes of Quebec led by Louis-Joseph Papineau in 1837, the summary execution of Louis Riel in 1885 because he wanted to defend the francophones, the ban on bilingual education in Manitoba in 1890; Besides the renunciation of federal power to deal promises to Quebecers: the Charlottetown Agreement in 1871 did not follow a autonomous Quebec as expected or the Meech Lake Meeting in 1990, has buried the will of Quebecers not to give 'carte blanche' to the Canadian constitution.
The language issue is an essential foundation of the will of Quebec independence, land in an ​​English speaking ocean.

I turn first to Mr. Gilles Duceppe.
Mr. Duceppe, you will proudly represent many Quebeckers to pursue their own path toward sovereignty. However, you can not adopt an attitude that sometimes recalls the attitude of Flemish parties against parties in Wallonia and Brussels. An attitude characterised by a certain exclusion. When you say you're not Canadian, that Canada is not your country. It's not quite true. Canada was born during the New France's period, the nations of Canada (Quebeckers, Acadians, Aboriginals, Britons) has had a common history since the mid- XVIII°th century, a often painful and humiliating history for the French Canadians and the indigenous but still even a common history. Sometimes, we have the impression that you put all the English speakers in the same bag. This can hurt the brothers talking in good faith and who believe in progress and self-determination of peoples.
During your speech at the XVIth Congress of the Parti Quebecois, you attacked unfairly Jack Layton and the NDP. Jack Layton has shown respect for the Quebec nation by insisting on the right of Quebecers to self-determination and denouncing the strong ambiguity of the scandalous Dion referendum law . Jack Layton is like you a socialist, an advocate of progress and workers. It's really going against your socialist camp. For the Bloc Québécois and the mother party the Parti Quebecois are indeed socialist parties. I also hope, as such, the Parti Quebecois will soon enter in the Socialist International. The brother party, the NDP is already inside the Socialist Internationale. I am surprised that the Bloc Québécois does not block Francophone provinces in trying to enforce the rights of French Canadians, a multifaceted nation has the right both in Quebec and "British" Canada to exist and enjoy its rights. I hope that for the next federal elections, there will be candidates in the two other provinces with the highest number of French Canadians: Ontario and New Brunswick.
The purpose of sovereignty is also proposing Quebec citizenship to francophones who want even "above ground", however much we would not consider that Canada does not belong equally to French Canadians.
I hope with all my heart a victory next Pauline Marois in the National Assembly and a realisation of the sovereignty of the Quebec nation.

Then I go to Mr. Layton said John Gilbert "Jack" Layton
You are the representative of a party that truly defends human dignity, the right of workers and shows you a true intercultural awareness, far beyond the simple cliché of "communities", you have within you the universal.
I know it is not easy to think otherwise than in the Quebec province of Canada, especially since I know it's not easy to convince your colleagues who speak English or Canadian citizens on why the need of Quebecers for sovereignty . Don't worry, this can not be a goodbye or a farewell full of sadness, when you look at the links between French Canadians and British Canadians. Sovereignty is necessarily an e sovereignty-association, resulting from the brilliant idea of ​​Rene Levesque, who lived in Acadia, who is not afraid of English speaking people. Her Bill 101 has never squizzed the rights of English-speaking Quebecers. Sovereignty-association will be like the brother who takes another room not far from the sister to have his secret garden.
Many things will remain in common: economic cooperation, currency and military cooperation. I'm even sure that Quebec will help the rest of Canada to reach a social State, the "real welfare State." This will be the equivalent of the European Union in Canada, a Canadian Confederation which will include Canada (probably a republic) and Quebec, working with both the NAFTA and with the European Union.
Obviously this preparation for sovereignty will not be a snap shot of the finger, but tis will be prepared and coordinated. The first step is probably true autonomy with recognition of Quebec's exclusive jurisdiction of Québec regarding language issues.
Canada and Quebec are indeed two brotherly countries (such as the Czech Republic and Slovakia).
I sincerely hope that you'll be the next Prime Minister of Canada.

Elections fédérales canadiennes:enfin trouver une longueur d'onde entre les pays frères québécois et canadien

Le 2 mai prochain , suite à la dissolution de la Chambre des Communes canadienne, les citoyens canadiens vont être appelés à renouveler la partie majeure du parlement fédéral. Quatre concurrents principaux sont en lice: Stephen Harper, premier-ministre de droite sortant (Conservateurs), Michael Ignatieff du centre-droite (Libéraux), Jack Layton socialiste du Nouveau Parti Démocrate et Gilles Duceppe de gauche et souverainiste (Bloc Québécois).
Notons au passage qu'aucun des quatre grands partis ne présente de femme comme meneuse de liste.
Cet article est aussi une lettre ouverte à Jack Layton et à Gilles Duceppe, les représentants de mes deux partis favoris, si j'avais à voter.
En effet ces deux partis sont de gauche et proposent un ensemble au Nord de l'Amérique de progrès et d'ouverture. Toutefois il existe un désaccord majeur, le fameux prisme fédéraliste opposé à celui du souverainisme. En effet seul le Bloc Québécois, représentant fédéral du Parti Québécois, souhaite l'indépendance du Québec.
Les Québécois et encore plus les autres francophones ont vécu depuis le XVIII° siècle une domination et une volonté de domination qui s'est souvent exprimé par la force: le Grand Dérangement acadien qui est en réalité une déportation des Acadiens hors d'Acadie produite par les autorités britanniques, la répression de la révolte des Patriotes québécois de Louis-Joseph Papineau en 1837, l'exécution sommaire de Louis Riel en 1885 parce qu'il a voulu défendre les francophones, l'interdiction de l'enseignement bilingue au Manitoba en 1890; Sans compter les renoncements du pouvoir fédéral face aux promesses faites aux Québécois: l'accord de Charlottetown en 1871 ne s'est pas suivi d'une autonomoie québécoise comme prévue ou l'accord du lac Meech en 1990, a enterré la volonté des Québécois de ne pas donner de blanc seing à la constitution canadienne.
La question de la langue est un des fondements essentiels de la volonté d'indépendance du Québec, terre francophone dans un océan anglophone.

Je m'adresse tout d'abord à M. Gilles Duceppe.
M. Duceppe, vous représentez fièrement la volonté de beaucoup de Québécois de mener leur chemin propre vers la souveraineté. Cependant , vous ne pouvez pas adopter une attitude qui fait parfois penser à l'attitude des partis flamands face aux partis wallons et bruxellois. Une attitude marquée par une certaine exclusion.Quand vous dites que vous n'êtes pas canadien , que le Canada n'est pas votre pays. Ce n'est pas tout à fait vrai. Le Canada est né sous la Nouvelle-France, les nations canadiennes (québécoise, acadienne, autochtones, anglophone) ont vécu une histoire commune depuis le milieu du XVIII° siècle, une histoire souvent douloureuse et humiliante pour les francophones et les autochtones mais tout de même une histoire commune. On a parfois l'impression que vous mettez tous les anglophones dans le même sac. Cela peut blesser des frères anglophones de bonne foi et qui croient au progrès et à l'autodétermination des peuples.
Lors de votre allocution au XVI°congrès du Parti Québécois, vous attaquez injustement Jack Layton et le NPD. Jack Layton a fait montre du respect de la nation québécoise en insistant sur le droit à l'autodétermination des Québécois et en dénonçant la très forte ambiguïté de la scandaleuse loi référendaire Dion. Jack Layton est comme vous un socialiste, un défenseur du progrès et des travailleurs. C'est sincèrement aller contre votre camp socialiste. Car le Bloc Québécois et le parti mère le Parti Québécois sont bien des partis socialistes. J'espère d'ailleurs, à ce titre, que le Parti Québécois entrera bientôt dans l'Internationale Socialiste. Le parti frère, le NPD y est déjà. Je m'étonne que le Bloc Québécois ne se déclare pas Bloc Francophone en voulant faire respecter le droit des Canadiens français, une nation multiforme qui a le droit autant au Québec, qu'au Canada "anglais" d'exister et de jouir de ses droits. J'espère qu'à la prochaine élection fédérale, il y ait des candidats dans les deux autres provinces où l'on trouve le plus de Canadiens français: l'Ontario et le Nouveau-Brunswick.
Le but de la souveraineté est aussi de proposer la citoyenneté québécoise aux francophones qui le voudront, même "hors-sol", quand bien on n'estimerait pas que le Canada n'appartienne pas également aux Canadiens français.
Je souhaite de tout mon coeur une victoire prochaine de Pauline Marois à l'Assemblée Nationale et une réalisation de la souverainété de la nation québécoise.

Je m'adresse ensuite à M.John Gilbert Layton dit "Jack" Layton
Vous êtes le représentant d'un parti qui défend réellement la dignité humaine, le droit des travailleurs et vous faites montre d'une vraie ouverture interculturelle, bien au delà du simple poncif des "communautés", vous avez en vous l'universel.
Je sais que ce n'est pas facile de penser le Québec autrement qu'en province canadienne, je sais surtout que ce n'est pas facile de convaincre parmi vos collègues anglophones ou des citoyens canadiens anglophones sur le pourquoi du besoin des Québécois de souveraineté. N'ayez crainte, cela ne peut être un adieu ni un au revoir plein de tristesse, quand on regarde les liens qui unissent les Canadiens francophones des Canadiens anglophones. La souveraineté sera nécessairement un e souveraineté-association, issu de la géniale idée de René Levesque qui a vécu en terre acadienne, qui n'a pas peur des anglophones. Sa loi 101 n'a jamais exclu les Québécois anglophones. La souveraineté-association sera comme le frère qui prend une autre chambre pas loin de la soeur , pour avoir son pré carré.Beaucoup de choses resteront en commun: la coopération économique, la monnaie, la coopération militaire. Je suis même sûr que le Québec donnera l'esprit au reste du Canada d'un Etat social, le "real welfare State". Il s'agira de l'équivalent de l'Union Européenne au Canada, une Confédération canadienne qui comprendra le Canada (probablement une république) et le Québec qui travaillera aussi bien avec l'ALENA qu'avec l'Union Européenne.
Bien évidemment cette préparation à la souveraineté ne se fera pas d'un coup de claquement de doigt, de manière non préparée et concertée. La première étape sera probablement une vraie autonomie québécoise avec la reconnaissance de la compétence exclusive québécoise concernant les questions linguistiques.
Le Canada et le Québec sont bel et bien deux pays frères (comme la République Tchèque et la Slovaquie).
J'espère de tout coeur que vous serez le prochain premier-ministre du Canada.