Lenguas europeas y nacionalismos

Europa, a causa de la Depresión, experimentando un período de declive, incluso en las zonas particularistas estados europeos. Los grupos políticos e incluso algunas personas hacen independencia chantaje. Esto revela un egoísmo, porque la gente piensa que el pastel será para ellos. Sólo que estos nuevos estados potenciales tendrán que valerse por sí mismos. Además, la UE ha dejado claro que deben solicitar el ingreso en la Unión, y si un país tiene un derecho de veto, no van a regresar. Además, la UE ha insistido en la integridad de los estados europeos.Esto significa, vuelve sobre el mismo como el camino a Europa, es el desarrollo político y lingüístico, a la luz de la autonomía, pero no puede ir más allá.Para perpetuar y desarrollar el lenguaje, la cultura regional, por supuesto. Igual que algunas personas son grupos particularistas (bretón, corso, ...) e incluso naciones (Escocia, Gales ...). Esto no significa que tenemos que separarse. Esto es a veces lo que me mato a dicer a camaradas soberanistas de Quebec, su caso es diferente: una lengua minoritaria en América del Norte frente al océano Inglés. Y, sin embargo, es probable que los quebequenses no quiere la independencia por razones económicas.Para dar una idea de la magnitud de la gravedad y la idiotez, si el fenómeno es, aquí ya la lista de no-inmigrante lenguas europeas, además del Cáucaso y Turquía. El Cáucaso solo tiene treinta idiomas! Tanto es así que los árabes en el siglo VIII, llamado "la Sierra de las lenguas".
Me dijo: no se trata de que cada grupo lingüístico o lingüística-regional (incluyendo dialectos han dado forma a una provincia entera durante siglos) solicitará automáticamente una independencia de la aplicación. La mayoría nunca lo pediría. Pero si alguien cree que un país como Francia, incluso unidad es monolingüe y no abarca la realidad de la agregación de las identidades y particularidades regionales, se equivoca. Cada provincia tenía su corte francesa es habitual, por ejemplo, tenía su propia lengua estilo de vida,. Algunas entidades se independizó por menos que eso. Este es el curso de la historia política que ha decidido lo contrario.

-Albania: albanés, arumeno, serbio, bosnio, macedonio, gorani, roma
-Alemania: alemán, danés, frisón, sorabo (eslavo), saxones bajo, plaatdütsch, franconés ,suabo, bavaro, hessiano, turingiano, brandeburgés, mecklenburgués,kölsch, bajo rinano, limburgués palatino, yiddish
-Andorra: catalán, español, francés, aranés
-Austria: alemán, esloveno, croata, húngaro, tirolesa (relacionado con el bávaro), yiddish
-Bélgica: neerlandés, francés, alemán, valonés, picardo, luxemburgués, limburgués, flamenco occidental flamenco oriental, brabantés, brusselär, yiddish
-Belarús: bielorruso, ruso, polaco, ucraniano, yiddish
-Bosnia y Herzegovina: bosnio, serbio, croata, romani, gorani
-Bulgaria: búlgaro, macedonio, turco, romani
-Chipre: griego, turco, árabe, armenio,
-Croacia: croata, serbio, húngaro, italiano, eslovaco, (formulario ucraniano) ruteno
-Dinamarca: danés, alemán, inuktitut, feroeiano
-España: español (castellano), catalán, euskera, gallego, aranés, leonés-asturiano, andaluz  y murciano, formas de catalán: valenciano y baléarés, bereber (Ceuta y Melilla)
-Estonia: estonio, ruso, liviano (ugrofinesa), ucraniano, bielorruso, finlandés, yiddish
-Finlandia: finés, sueco, careliano, sami,
-Francia: francés, occitano, vasco, nizardo, córcés, alsaciano, flamenco occidental, breton, gallo, franconés moselano, arpitano, occitano de Auvergne, occitano de Limousin, occitano del Ródano, provenzal, catalán, bearnés, champañés, picardo, norman, dialectos de Berry,  de Orléans,  de Touraine, de Anjou, de Le Mans, de Poitiers, borbonés, borgoñés, dialecto de Franche-Comté, loreno (lengua de oïl), hablar de Bonifacio,  yiddish, criollo de Guadalupe, criollo de Martinica , criollo de Guyana, criollo de la isla de la Reunión, lengua de Madagascar, lengua de Mayotte, tupí (lengua amerindia) arawak (lengua amerindia), tahitiano, tuamotuano, marquisiano, drehu y cerca de 70 idiomas kanaques
-Grecia: griego, turco, búlgaro, macedonio, albanés, tsakone, arumeno
-Hungría: húngaro, alemán, romani, yiddish
-Irlanda: Inglés, gaélico
-Islandia: Islandia
-Italia: Italia, cerdo, siciliano, nápolitano, emiliano, piamontés, veneto, romano, génovés, lombardo, albanés, griego, alemán, friulano, ladino, esloveno, francés, arpitano
-Kosovo:albanés, serbio, romani, gorani, macedonio
-Letonia: letón, ruso, liviano, bielorruso, ucraniano, polaco, lituano, yidish
-Lituania: lituano, ruso, polaco, samogetiano, bielorruso, ucraniano, yiddish, caraíta
-Luxemburgo: luxemburgués, francés, alemán
-Macedonia: macedonio, albanés, gorani, romani, bosnio
-Malta: maltés, inglés
-Moldavia: rumano, ruso, ucraniano, bielorruso, gagauz, yiddish
-Montenegro: montenegrino, serbo, bosnio, albanés, gorani, romani
-Noruega: bokmål, nynorsk, sami, finlandés kven
-Países Bajos: holandés, frisón, holandés, celandés, brabantés, limburgués, plaatdütsch, yiddish
-Polonia: polaco, kachube, silesiano, bielorruso, ucraniano, yiddish
-Portugal: portugués, mirandés
-Rumania: rumano, húngaro, alemán, romaní, turco, ruso, yídish
-Reino Unido: inglés, escocés, galés, gaélico escocés, manx,  lengua de Cornualles, norman,  gaélico irlandés, criollo de  Bermuda,  criollo de Islas Vírgenes, inglés de  Pitcairn, yiddish
-Rusia (Europa y excepte Cáucaso ): ruso, ucraniano, bielorruso, careliano, vepso, yurak, cyriano, mordovés, bashkir ,cheremis, votiak, chuvash, tártaro de Kazán, kalmyk, ingriano, voto, sami, alemán, yídish
-Serbia: serbio, croata, bosnio, húngaro, eslovaco, rumano, búlgaro, rutena
-Eslovaquia: eslovaco, húngaro, romaní, rutena, rusa, ucraniana yiddish,
-Eslovenia: esloveno, húngaro, italiano-Suecia: sueco, finlandés, sami
-Suiza: alemán, francés, italiano romanche, dialectos de Zurich, Berna, Basilea, Lucerna, Schaffhausen , Menor Valais, Valais Superior, arpitano, yeniche, lombardo de Ticino,yiddish
-República Checa: checo, eslovaco, silesiano, yidish
-Ucrania: ucraniano, ruso, rutenos, tártaros de Crimea, Bielorruso, yidish

Y ... si hay áreas que deseen particularista de una parte de la población, la independencia o hacer posible, se obtiene por país:
-Austria: Tirol
-Bélgica: Flandes
-Bosnia y Herzegovina: la Republika Srpska, Croacia y Herzegovina
-Bulgaria: las regiones de Turquía cerca de la frontera con Turquía
-Chipre: ya hay una división entre dos entidades ...
-Croacia: Las regiones italianas cerca de la frontera con Italia
-Dinamarca: el posible complejo de Groenlandia, Islas Feroe
-España: Cataluña, País Vasco, Galicia, Islas Baleares
-Estonia: rusohablante región de Narva-Finlandia: región sami
-Francia: Córcega, el País Vasco, el Rosellón, País occitano, Alsacia, Flandes, Bretaña, Guadalupe, Martinica, Guayana Francesa, Reunión, Mayotte, Polinesia Francesa, Nueva Caledonia (referéndum en 2014)
-Grecia: las regiones de Macedonia, regiones búlgaras, las regiones de Turquía, regiones albanesas
-Hungría: las regiones de habla alemana
-Italia: "Padania", Sicilia, Italia Tyrol, Cerdeña
-Kosovo: Serbia al norte de Kosovo
-Lituania:regiones polacas cercanas a la frontera con Polonia
-Macedonia: región albanesa cerca de la frontera con Albania
-Moldavia: Gagauzia Transnistria (ya de facto)
-Montenegro: región de Albania, cerca de la frontera con Albania
-Noruega: región sami
-Holanda: Friesland
-Polonia: las regiones de bielorusas, las regiones ucranias
-Portugal: Alto Tras Os Montes (área mirandés)
-Rumanía: región húngara de Transilvania, Transilvania alemana
-Reino Unido: Escocia (referéndum en 2014), País de Gales, Isla de Man, Cornualles, Montserrat, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Pitcairn, ¿qué pasa con Irlanda del Norte (católicos quieren la conexión con Irlanda, pero Los protestantes quieren mantener con el Reino Unido, señaló que la mayoría de los protestantes son en realidad escocesa)?
-Rusia: Tatarstan, Karelia misma región (a excepción de Chechenia y Daguestán en el Cáucaso)
-Serbia: Voivodina, Sandzak (Bosnia)
-Eslovaquia: región del sur de Hungría
-Suecia: región sami
-Ucrania: Crimea completo (porque habla rusa) al sureste de Crimea (tatarophone), región de Odessa (de habla rusa), Ucrania oriental (región de Donets, de habla rusa)

Si quisiéramos ... jugar a aprendiz de brujo, en lugar de los 42 estados mencionados (45 si sumamos San Marino, Mónaco y el Vaticano), se va ... por lo menos 117 países y no cuento todas las regiones que reclaman una lengua o dialecto ...Se continúa así en este delirium tremens o volvemos a la razón?Derecho a la libre o no libre determinación (salvo Nueva Caledonia, ya que este país ha visto en el extranjero en 1988, un tratado reconocida por el gobierno y los partidos separatistas kanaques y que es legítimo "hay un referéndum en 2014), este proceso, esta espiral no puede ser reducido a una caja de Pandora. Si lo abres, no sabemos qué va a pasar, tal vez irremediable. Europa necesita estabilidad, no es ciertamente la carrera precipitada hacia el falso mito y utopía "la independencia paraíso" que resolverlo. La depresión será la misma, el desempleo seguirá siendo el mismo, la hierba no es más verde ...Es sólo una advertencia, un toque de rebato para una Europa unida encontró rápidamente un sólido proyecto político y económico. O si no, vamos a hundir por mucho tiempo.

Europese talen en nationalismen

Europa, als gevolg van de depressie, een periode van verval, ook in gebieden particularistische Europese staten. Fracties en zelfs sommige mensen maken chantage onafhankelijkheid. Dit wijst op een egoïstische, omdat mensen denken dat de taart zal zijn voor hen. Behalve dat deze potentiële nieuwe staten zullen aan hun lot overgelaten. Daarnaast heeft de EU duidelijk gemaakt dat zij moeten gelden voor toetreding tot de Unie, en als een land maakt een veto, zullen ze niet meer terug. Daarnaast heeft de EU aangedrongen op de integriteit van de Europese staten.Dit betekent, dat terugkomt op het als de weg naar Europa, is het de politieke en taalkundige ontwikkeling, in het licht van autonomie, maar het kan niet verder gaan.Te bestendigen en ontwikkelen van taal, regionale cultuur, natuurlijk. Zelfde als sommige mensen zijn particularistische groepen (Breton, Corsicaanse, ...) en zelfs naties (Schots, Welsh ...). Dit betekent niet dat we moeten afscheiden. Dit is soms wat ik zeg kameraden van Quebec (dezen zijn voor de onafhankelijkheid) , hun zaak is anders: een minderheidstaal in Noord-Amerika aan de oceaan door Engels. En toch, waarschijnlijk dat Quebecers geen onafhankelijkheid om economische redenen willen.Om een ​​idee van de omvang van de ernst en de idiotie geven als het verschijnsel is, hier reeds de lijst van niet-immigrant Europese talen, plus de Kaukasus en Turkije. De Kaukasus alleen heeft dertig taal! Zozeer zelfs, dat de Arabieren in de achtste eeuw de naam "De Berge van de Taalen".Ik zei: het is niet zo dat elke taalgroep of taalkundige-regionaal (inclusief dialecten hebben gevormd een hele provincie eeuwen) automatisch een aanvraagformulier onafhankelijkheid. De meeste het nooit zou vragen. Maar als iemand meent dat een land als Frankrijk, zelfs eenheid eentalig is en het heeft geen betrekking op de werkelijkheid van aggregatie van identiteiten en regionale bijzonderheden, is het mis. Elke provincie had zijn gebruikelijke Franse hof, bijvoorbeeld, had ze haar eigen taal, levensstijl. Sommige entiteiten werd onafhankelijk voor minder dan dat. Dit is de loop van de politieke geschiedenis die anders heeft besloten.-Albanië: Albanees, Aroemeens, Servisch, Bosnisch, Macedonisch, Gorani, Roma
-Duitsland: Duits, Deens, Fries, Sorbisch (Slavische), Nedersaksisch, plaatdütsch, Frankische, Zwabische, Beierse, Hessische, Thüringer, Brandenburg, Mecklenburg, Kölsch, Nederrijn, Limburg, Palatine, Jiddisch
-Andorra: Catalaans, Spaans, Frans, Aranees
-Oostenrijk: Duits, Sloveens, Kroatisch, Hongaars, Tiroolse (gerelateerd aan Beierse), Jiddisch
-België: Nederlands, Frans, Duits, Waals, Picard, Luxemburg, Limburg, West-Vlaams, Oost-Vlaams,Brabants, Brusselärs, Jiddisch
-Wit-Russland: Belarus, Russisch, Pools, Oekraïens, JiddischBosnië-Herzegovina: Bosnisch, Servisch, Kroatisch, Roma, Gorani
-Bulgarije: Bulgaars, Turks, Macedonisch, Romani-Cyprus: Grieks, Turks, Armeens, Arabisch
-Kroatië: Kroatisch, Servisch, Hongaars, Italiaans, Slowaaks, Ruthenian (Oekraïens vorm)
-Denemarken: Deens, Duits, Inuktitut, de Faeröer
-Spanje: Spaans (Castiliaans), Catalaans, Baskisch, Galicisch, Aranees, Asturisch Leone, Andalusische Murcia, vormen van Catalaanse en Valenciaanse baléarais, Berber (Ceuta en Melilla)
-Estland: Ests, Russisch, live (Fins-Oegrische), Oekraïens, Wit-Russisch, Fins, Jiddisch-Finland: Fins, Zweeds, Sami, Karelische
-Frankrijk: Frans, Occitaans, Baskisch, Nice, Corsica, Elzas, West-Vlaamse, Breton, Gallo, Frankisch, Arpitan, Auvergne, Limousin Rhone Occitaans, Provençaals, Catalaans, Bearn, Champagne, Picardië, Normandië, Berry, Orleans, Touraine, Anjou, Le Mans, Poitiers, Bourbonnais, Bourgogne, Franche-Comte, Lotharingen (taal van Oïl), Bonifaciaans, Jiddisch, Creoolse Guadeloupe, Martinique Creools, Guyanese Creools, Creoolse Reunion, Madagaskar, Mayotte, Tupi (Indiaanse taal) Arawak (Indiaanse taal), Tahitian, Marquesan tuamotuan, Drehu en bijna 70 Kanak talen
-Griekenland: Grieks, Turks, Bulgaars, Macedonisch, Albanees, tsakone, AroemeensHongarije: Hongaars, Duits, Romani, Jiddisch
-Ierland: Engels, Gaelic
-IJsland: IJslands-Italië: Italiaans, Sardisch, Siciliaanse, Napolitaans, Emilian, Piemontese, Venetiaanse, Romeinse, Genuezen, Lombard, Albanees, Grieks, Duits, Friulisch, Ladin, Sloveens, Frans, Arpitan
-Kosovo:Albanees, Servisch, Roma, Gorani, Macedonisch
-Letland: Lets, Russisch, live, Wit-Russisch, Oekraïens, Pools, Litouws, Jiddisch-Litouwen: Litouws, Russisch, Pools, samogétien, Wit-Russisch, Oekraïens, Karaïtische Jiddisch
-Luxemburg: Luxemburgs, Frans, Duits-Macedonië: Macedonisch, Albanees, Gorani, Roma, Bosnisch-Malta: Maltees, Engels
-Moldavië: Roemeens, Russisch, Oekraïens, Wit-Russisch, Gagauz, Jiddisch
-Montenegro: Montenegro, Servisch, Bosnisch, Albanees, Gorani, Roma
-Noorwegen: Bokmål, Nynorsk, Sami, Fins Kven
-Nederland: Nederlands, Fries, Nederlands, Zeeland, Brabant, Limburg, plaatdütsch, Jiddisch
-Polen: Pools, Kasjoebische, Silezië, Wit-Russisch, Oekraïens, Jiddisch
-Portugal: Portugees, Mirandees-Roemenië: Roemeens, Hongaars, Duits, Romani, Turks, Russisch, Jiddisch
-Verenigd Koninkrijk: Engels, Schots, Welsh, Schots Gaelic, Manx, Cornish, Norman, de Ierse, de Creoolse Bermuda, Maagdeneilanden Creools, Engels Pitcairn, Jiddisch
-Rusland (Europa en de Kaukasus zonder): Russisch, Oekraïens, Wit-Russisch, Karelische, Vepsian, yourak, zyriène, mordove, Bashkir Cheremis, Votiak, Chuvash, Tatar Kazan, Kalmuks, Ingrian, stem, zelfde, Duits, Jiddisch
-Servië: Servisch, Kroatisch, Bosnisch, Hongaars, Slowaaks, Roemeens, Bulgaars, Ruthenian
-Slowakije: Slowaaks, Hongaars, Romany, Ruthenian, Russisch, Oekraïens, Jiddisch-Slovenië: Sloveens, Hongaars, Italiaans
-Zweden: Zweeds, Fins, Sami-Zwitserland: Duits, Frans, Italiaans, Reto-Romaans, Zürich, Bern, Basel, Luzern, schaffousien, lagere Wallis, Oberwallis, Arpitan, Yenish, Lombard Ticino Jiddisch
-Tsjechische Republik: Tsjechisch, Slowaaks, Silezische Jiddisch-Oekraïne: Oekraïens, Russisch, Rutheens, Krim Tatar, Wit-Russisch, Jiddisch

En ... als er gebieden zijn particularistische wensen voor een deel van de bevolking, de onafhankelijkheid of kan vragen, wordt verkregen door het land:
-Oostenrijk: Tirol
-België: Vlaanderen
-Bosnië en Herzegovina: de Republika Srpska, Kroatië en Herzegovina
-Bulgarije: Turkse regio's nabij de Turkse grens
-Cyprus: is er al een scheiding tussen twee entiteiten ...
-Kroatië: Italiaanse regio's nabij de Italiaanse grens
-Denemarken: mogelijk zelf Groenland, Faeröer
-Spanje: Catalonië, Baskenland, Galicië, de Balearen
-Estland: Russisch-sprekende regio van Narva
-Finland: Sami regio
-Frankrijk: Corsica, Baskenland, Roussillon, Occitaans Land, Elzas, Vlaanderen, Bretagne, Guadeloupe, Martinique, Frans-Guyana, Reunion, Mayotte, Frans-Polynesië, Nieuw-Caledonië (referendum in 2014)
-Griekenland: Macedonische regio's, de regio's Bulgaars, Turkse regio's, Albanees regio's
-Hongarije: Duitstalige regio
-Italië: "Padania", Sicilië, Italiaans Tirol, Sardinië
-Kosovo: Servische noorden van Kosovo
-Litouwen: Poolse regio's nabij de Poolse grens
-Macedonië: Albanees gebied nabij de Albanese grens
-Moldavië: Gagauzië Transnistrië (de facto al)
-Sami regio
-Nederland: Friesland
-Polen: Wit-Russische regio's, Oekraïens regio's
-Portugal: Alto Trás os Montes (gebied Mirandees)
-Roemenië: Hongaars regio Transsylvanië, Transsylvanische Duitse
-Verenigd Koninkrijk: Schotland (referendum in 2014), Wales, het eiland Man, Cornwall, Montserrat, Bermuda, de Britse Maagdeneilanden, Pitcairn, hoe zit het met Noord-Ierland (katholieken wilt dat de verbinding naar Ierland, maar Protestanten willen onderhouden met het Verenigd Koninkrijk, merkte op dat de meerderheid van de protestanten zijn eigenlijk Schotse)?
-Rusland: Tatarstan, Karelia hetzelfde (met uitzondering van Tsjetsjenië en Dagestan in de Kaukasus)
-Servië: Vojvodina, Sandzak (Bosnische)-Slowakije: Hongaarse regio van Zuid--Zweden: Saami regio
-Oekraïne: Krim volledige (omdat Russisch-sprekende) ten zuidoosten van de Krim (tatarophone), Odessa region (Russisch sprekende), Oost-Oekraïne (Donets regio, Russisch sprekende)

Als we wilden ... spelen de tovenaarsleerling, in plaats van de genoemde 42 staten (45 als we voegen San Marino, Monaco en Vaticaanstad), dan gaat ... minstens 117 landen en ik reken er niet alle regio's zich beroept op een taal of dialect ...Het blijft als dit in deze delirium tremens of keren we terug naar reden?Recht op zelfbeschikking of geen zelfbeschikking (met uitzondering van Nieuw-Caledonië, omdat dit land heeft in het buitenland gezien in 1988, een verdrag door de overheid erkend en separatistische partijen kanaques en dat het legitiem is 'Er is een referendum in 2014), dit proces kan deze spiraal niet worden gereduceerd tot een doos van Pandora. Als je het opent, weten we niet wat er zal gebeuren, misschien onherstelbaar. Europa heeft behoefte aan stabiliteit, is het niet zeker de vlucht naar voren in de richting van de valse mythe en utopisch "paradijs van de onafhankelijkheid" dat zal oplossen. Depressie zal hetzelfde zijn, de werkloosheid blijft hetzelfde, het gras is niet groener ...Het is gewoon een waarschuwing, een tocsin voor een verenigd Europa snel een solide economische en politieke project. Of als niet, zullen we zinken voor lang.

Langues de l'Europe et nationalismes

NON A L'EUROPE A 120 ETATS! ARRETONS LA FUITE EN AVANT!

L'Europe , à cause de la Crise, vit un moment de repli, y compris dans les régions particularistes des Etats européens. Des groupes politiques et même une partie des gens font un chantage à l'indépendance. Cela révèle un égoïsme, car ces personnes pensent que le gâteau ne sera que pour eux. Sauf que ces potentiels nouveaux Etats devront se débrouiller tout seul. De plus l'UE a bien précisé qu'ils devraient faire une demande d'entrée dans l'Union et si un seul pays émet un véto, ils ne rentreront pas. En outre, l'Union a insisté sur l'intégrité des Etats européens.
Cela veut dire, on en revient là-dessus que la façon de faire européenne, c'est l'aménagement politique et linguistique, en clair l'autonomie, mais ça ne peut pas aller plus loin.
Vouloir perpétuer et développer une langue, une culture régionales, bien évidemment. Mêmes que certains groupes particularistes sont des peuples (breton, corse, ...) voire des nations (écossais, gallois...). Cela ne signifie pas pour autant qu'il faut faire sécession. C'est parfois ce que je me tue à dire aux camarades souverainistes québécois, leur cas est différent : une langue minoritaire en Amérique du nord face à l'ocean anglophone. Et encore, probablement que les Québécois n'en voudront jamais de l'indépendance, pour des raisons économiques.

Pour donner une idée de l'ampleur de la gravité et de l'idiotie si le phénomène prend, voici d'ores et déjà la liste des langues européennes non immigrantes, sans compter le Caucase et la Turquie. Le Caucase a lui seul compte une trentaine de langues! A tel point que les Arabes au VIII° siècle l'appelait "la Montagne des langues".

Je précise: ce n'est pas que chaque groupe linguistique ou linguistico-régional (les dialectes notamment ayant façonné toute une province pendant des siècles) va demander automatiquement une requête à l'indépendance. La plupart ne le demandera jamais. Mais si quelqu'un croit qu'un pays, même unitaire comme la France est monolingue et qu'il ne recouvre pas la réalité d'agrégation d'identités et de particularismes régionaux, il se trompe lourdement. Chaque province française avait sa coutûme judiciaire par exemple, elle avait sa langue, son mode de vie. Certaines entités sont devenues indépendantes pour moins que cela. Ce n'est que le cours de l'histoire politique qui en a décidé autrement.

-Albanie: albanais, aroumain, serbe, bosniaque, macédonien, gorani, romani
-Allemagne: allemand, danois, frison, sorabe (langue slave), bas-saxon, plaatdütsch, francique, souabe, bavarois, hessois, thuringien, brandebourgeois, mecklembourgeois, kölsch, bas-rhénan, limbourgeois, palatin, yiddish
-Andorre: catalan, espagnol, français, aranais
-Autriche: allemand, slovène, croate, hongrois, tyrolien (apparenté au bavarois), yiddish
-Belgique: néerlandais, français, allemand, wallon, picard, luxembourgeois, limbourgeois, flamand occidental, flamand oriental, brabançon, brusselär, yiddish
-Biélorussie: biélorusse, russe, polonais, ukrainien, yiddish
-Bosnie-Herzégovine: bosniaque, serbe, croate, romani, gorani
-Bulgarie: bulgare, turc, macédonien,romani
-Chypre: grec, turc, arménien, arabe
-Croatie: croate, serbe, hongrois, italien, slovaque, ruthène (forme d'ukrainien)
-Danemark: danois, allemand, inuktitut, feroïen
-Espagne: espagnol (castillan), catalan, basque, galicien, aranais, asturien-léonais, andalou-murcien, formes du catalan: valencien et baléarais, berbère (à Ceuta et Melilla)
-Estonie: estonien, russe, live (langue finno-ougrienne), ukrainien, biélorusse, finnois, yiddish
-Finlande: finnois, suédois, same, carélien
-France: français, occitan, basque, niçois, corse, alsacien, flamand occidental, breton, gallo, francique mosellan, arpitan, auvergnat, limousin, occitan rhodanien, provençal, catalan, béarnais, champenois, picard, normand, berrichon, orléanais, tourangeau, angevin, manceau,poitevin, bourbonnais, bourguignon, franc-comtois, lorrain (langue d'oïl), bonifacien, yiddish, créole guadeloupéen, créole martiniquais, créole guyanais, créole réunionnais, malgache, mahorais, tupi (langue amérindienne), arawak (langue amérindienne), tahitien, marquisien, tuamotuan, dréhu et près de 70 langues kanaques
-Grèce: grec, turc, bulgare, macédonien, albanais, tsakone, aroumain
-Hongrie: hongrois, allemand, romani, yiddish
-Irlande: anglais, gaélique
-Islande: islandais
-Italie: italien, sarde, sicilien, napolitain, émilien, piémontais, vénète, romain, génois, lombard, albanais, grec, allemand, frioulan, ladin, slovène, français, arpitan
-Kosovo: albanais, serbe, romani, gorani, macédonien
-Lettonie: letton, russe, live, biélorusse, ukrainien, polonais, lituanien, yiddish
-Lituanie: lituanien, russe, polonais, samogétien, biélorusse, ukrainien, karaïte, yiddish
-Luxembourg: luxembourgeois, français, allemand
-Macédoine: macédonien, albanais, gorani, romani, bosniaque
-Malte: maltais, anglais
-Moldavie: roumain, russe, ukrainien, biélorusse, gagaouze, yiddish
-Monténégro: monténégrin, serbe, bosniaque, albanais, gorani, romani
-Norvège: bokmal, nynorsk, same, finnois kvène
-Pays-Bas: néerlandais, frison, hollandais, zélandais, brabançon, limbourgeois, plaatdütsch, yiddish
-Pologne: polonais, kachoube, silésien, biélorusse, ukrainien, yiddish
-Portugal: portugais, mirandais
-Roumanie: roumain, hongrois, allemand, romani, turc, russe, yiddish
-Royaume-Uni: anglais, scots, gallois, gaélique écossais, manx, cornique, normand, gaélique irlandais, créole bermudien, créole des Iles Vierges, anglais des Pitcairn, yiddish
-Russie (d'Europe et sans le Caucase): russe, ukrainien, biélorusse, carélien, vepse, yourak, zyriène, mordove, bachkir, tchérémisse, votiak, tchouvache, tatar de Kazan, kalmouk, ingrien, vote, same, allemand, yiddish
-Serbie: serbe, croate, bosniaque, hongrois, slovaque, roumain, bulgare, ruthène
-Slovaquie: slovaque, hongrois, romani, ruthène, russe, ukrainien, yiddish
-Slovénie: slovène, hongrois, italien
-Suède: suédois, finnois, same
-Suisse: allemand, français, italien, romanche,zurichois, bernois, bâlois, lucernois, schaffousien, bas-valaisan, haut-valaisan, arpitan, yéniche, lombard du Tessin, yiddish
-République Tchèque: tchèque, slovaque, silésien, yiddish
-Ukraine: ukrainien, russe, ruthène, tatar de Crimée, biélorusse, yiddish

...et si on compte les régions particularistes souhaitant pour une partie de la population, l'indépendance ou pouvant la demander, on obtient, par pays:
-Autriche: Tyrol
-Belgique: Flandre
-Bosnie-Herzégovine: République serbe de Bosnie, Herzégovine croate
-Bulgarie: régions turques près de la frontière turque
-Chypre: il y a déjà une division entre deux entités...
-Croatie: régions italiennes près de la frontière italienne
-Danemark: autodétermination possible au Groënland, Feroë
-Espagne: Catalogne, Pays Basque, Galice, Baléares
-Estonie: région russophone de Narva
-Finlande: région same
-France: Corse, Pays Basque, Roussillon, Pays occitans, Alsace, Flandre, Bretagne, Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion, Mayotte, Polynésie française, Nouvelle-Calédonie (référendum prévu en 2014)
-Grèce: régions macédoniennes, régions bulgares, régions turques, régions albanaises
-Hongrie: régions germanophones
-Italie: "Padanie", Sicile, Tyrol italien, Sardaigne
-Kosovo: nord serbe du Kosovo
-Lituanie: régions polonaises près de la frontière polonaise
-Macédoine: région albanaise près de la frontière albanaise
-Moldavie: Gagaouzie, Transnistrie (déjà fait de facto)
-Monténégro: région albanaise près de la frontière albanaise
-Norvège: région same
-Pays-Bas: Frise
-Pologne: régions biélorusses , régions ukrainiennes
-Portugal: Haut Tras Os Montes (région du mirandais)
-Roumanie: région hongroise de Transylvanie, région allemande de Transylvanie
-Royaume-Uni: Ecosse (référendum en 2014), Pays de Galles, Ile de Man, Cornouailles, Montserrat, Bermudes, Iles Vierges, Pitcairn, quid de l'Irlande du nord (les catholiques veulent le rattachement à l'Irlande, mais les protestants veulent le maintien avec le Royaume-Uni, à noter que la majorité des protestants sont en fait d'origine écossaise)?
-Russie: Tatarstan, Carélie, région same, (sans compter la Tchétchénie et le Daghestan au Caucase)
-Serbie: Voivodine, Sandjak (bosniaque)
-Slovaquie: région hongroise du sud
-Suède: région same
-Ukraine: Crimée entière (parce que russophone), sud-est de la Crimée (tatarophone), région d'Odessa (russophone), est de l'Ukraine (région de Donets, russophone)

POURQUOI JE DONNE CES LISTES FASTIDIEUSES? PARCE QUE L'ON PEUT TROUVER MILLE RAISONS DE DEVENIR INDEPENDANTS EN EUROPE ET CELA POURRAIT DONNER DE MAUVAISES RAISONS A TEL OU TEL GROUPE. ON TROUVE TOUJOURS QUE L'ON PAYE TROP D'IMPÔTS. IL NE S'AGIT PAS DE RESTREINDRE LE DROIT A DISPOSER D'EUX-MÊMES POUR LE RESTREINDRE, MAIS DE RAPPELER A LA RESPONSABILITE POLITIQUE

...si on voulait jouer aux apprentis sorciers, au lieu des 42 Etats cités (45 si on rajoute Saint-Marin, Monaco et le Vatican), on passe à ... au moins 117 Etats et je ne compte pas toutes les régions revendiquant une langue ou un dialecte particulier...
On continue comme ça dans ce delirium tremens ou on revient à la raison?
Droit à l'autodétermination ou pas de droit à l'autodétermination (sauf pour la Nouvelle-Calédonie, car ce pays d'outre-mer a vu en 1988, un traité reconnu par le gouvernement et les parties indépendantistes kanaques et il est légitime qu'il y ait référendum en 2014), ce processus, cette spirale ne se résume qu'à une boîte de Pandore. Si on l'ouvre, nous ne saurons ce qui va se passer, peut-être l'irrémédiable. L'Europe a besoin de stabilité, ce n'est certainement pas cette fuite en avant vers le mythe faux et utopique du "paradis indépendantiste" qui va le résoudre. La Crise sera la même, le chômage demeurera le même, l'herbe ne sera pas plus verte...
Il s'agit tout simplement d'une alerte, d'un tocsin pour que l'Europe unie trouve rapidement un projet économique et politique solide. Ou sinon, nous sombrerons pour longtemps.

NON A L'EUROPE A 120 ETATS! ARRETONS LA FUITE EN AVANT!

ЕС, лауреат Нобелевской это жало напоминание о нашей европейской судьбой

Мы слышим от нескольких часов на критическое получение Нобелевской премии мира в Европейском Союзе, особенно в Европе ... Мы говорим, что те, кто критикует большинство в их сердцах, они диктаторов мира : первый секретарь Коммунистической партии Китая, «Лидер» Ким Чен Ун в Северной Корее, президентов Зимбабве и Руанды "гротеск-царь", Роберта Мугабе и Поль Кагаме ...Объединенная Европа все они отвергают: демократии, дискуссионный клуб, критического мышления, движений, обществ, будь то социальные, культурные, ...Хотя я понимаю, европейский ум всегда будет хуже, чем могло бы быть "лучшим". Лучшее враг хорошего, говорят они. Это типично для нашего общества.Самокритика, самооценка, declinism ... что не исключает положительного коллегами из этих дефектов часто смертельные пули и выступает в качестве нашего общества: способность самоанализа, самоуничижительной, как задать другой точки зрения.В восемнадцатом веке, как Дидро и Дополнение к "Voyage" Бугенвиль, это было оправдано, construsait общества эпохи Просвещения, и мы были не в состоянии противостоять религиозным меньшинствам еврейской и католической / протестантской или мы относимся к американцам и порабощенных африканцев, поэтому абсолютно бесстыдная до точки, действующие на них преступным путем. После 1918 и 1945, это было то же самое, что мы знали до зенита культурного, научно-технического прогресса, культуры, образования, труда ... И все же мы были разрушены между собой, и все из-за ненависти националистических, расистских ненависти (Цыганский холокост и геноцид), политическая ненависть против тех, кто думает иначе (3 тоталитаризма: фашизм Муссолини в Италии, Гитлер нацистской Германии и сталинского коммунизма в СССР).Все должно было быть восстановлено. Мы, наконец, по крайней мере, один раз здравый смысл, чтобы объединиться, собраться вместе за пределами политических границ, культурных и особенно ненависть все еще жив. "Бош" французский , британизский  "Фриц" или "фрица" , в то время как немцы или австрийцы, говоря о "Erbfeind" (наследственного врага), это обязательно означает "Fransmann »(французская шлюха) или" Froschfresser "(пожиратель лягушек). Это было в 1957 году, и с тех пор, хотя мы не всегда согласны политически, мы остаемся вместе, мы держать дома вместе. Мы даже расширен в 2004 и 2007 годах, потому что это было немыслимо, чтобы не принести нашим братьям и Центральной Европы, который взбирался на Голгофу в сталинском терроре (в том, что анти-румынская интеллектуал, который составляет 25 лет Лагерь под кровавая диктатура Георгиу-Деж, копать и проведение в руке рельсы железнодорожные забастовки в дерновой почвы замораживали при -30 ° не уничтожается морально и физически? )Кроме того, эти страны также был унижен нацистским режимом:Чехословакия с карты, Польша превратилась в трудовых лагерях и смерть (нацисты истребляли евреев и цыган, но взял славян "неряхи" ​​под землей, выполнены или нарушены при каждом удобном случае) . EEC стал Европейский Союз после Маастрихтского договора было прекращено, обеспечивая при этом нашим братьям, что дверь была открыта им в 1989 году, приняв воссоединения Германии, потому что нет ничего хуже, чем люди вечно униженной и семей были оторваны друг от друга и разделенных на 40 лет между двумя германскими государствами. Берлинская стена и желание бежать гнилой мир, чтобы достичь свободы, которые убили почти 270 человек в 28 лет.Мученика Яна Палаха сделали это не все племена королей покинуть Чехию и Словакию, чтобы быть с нами сегодня в Союзе?Вот почему, когда я вижу некоторые росчерком пера эту недавнюю историю и совсем недавно, во всяком случае, что другие находят, что вес масштаба недостатком ЕС, потому что Большинство ее лидеров либералов и консерваторов, особенно не хватает силы воли и желания ограниченной (правда), я должен сказать, немедленно остановитесь.Мы зависть всему миру, от Южной Америки так восхищался, принятый в 25 лет из самых мрачных диктатур в надежде на лучший мир под печатью свободу и социальный прогресс был вдохновлен это следовало бы назвать «европейской модели». УНАСУР есть не что иное адаптации европейского проекта миру, ЕЭС и ЕС. То же самое и для Африканского союза, ЭКОВАС, АСЕАН, СААРК (6 стран во всех этих: Афганистан, Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, они не являются реальными "Братья враги "?)И вот, наконец, когда мы пробраться в Европе, с нашими лидерами, помните, что Европа должна принимать правильные решения, она должна вести социально, политически, оно должно быть экономически resaissir créeant новых Экономическая модель устойчивого, уважительного мужчин и окружающей среды, но теперь процветающим и европейский идеал, это не самый красивый символ, тем больше подарок, который вы можете дать Европе?О ты, Европа, протянутой рукой, где вы народов братьев, улыбается дано, какой знак мы должны сделать подарок: раздор или сделать восход солнца?На самом деле, это не Баррозу и другими получения Нобелевской, европейцы в их разнообразие, культурное богатство, юмор, через своих милых, которые получают Нобелевскую премию.Для моих братьев и сестер в Европе.

L'UE , prix Nobel de la Paix c'est la piqure de rappel de notre destinée européenne

On entend depuis quelques heures des critiques sur la réception du Prix Nobel de la Paix à l'Union Européenne, notamment en Europe...disons-nous que ceux qui le critiquent le plus en leur for intérieur, ce sont les dictateurs de la planète: le premier secrétaire du Parti Communiste Chinois, le "Leader" Kim Jong Un en Corée du nord, le présidents zimbabwéen et rwandais "ubuesque-roi", Robert Mugabe et Paul Kagamé...
L'Europe unie représente tout ce qu'ils rejettent: la démocratie, une société de débat, d'esprit critique, de mouvements de sociétés, qu'ils soient sociaux, culturels,...
Alors je comprends notre esprit européen à vouloir toujours se voir moins bien que ce qui pourrait être "le mieux". Le mieux est l'ennemi du bien, dit-on. C'est typique de nos sociétés.
Autocritique, autodénigrement, déclinisme...ce qui n'empêche pas les pendants positifs de ces défauts souvent létaux et agissant comme des boulets pour nos sociétés: capacité d'introspection,autodérision, savoir poser une autre perspective.
Au XVIII° siècle, tel Diderot et son Supplément au Voyage de Bougainville, c'était justifié, on construsait une société des Lumières et nous n'étions pas capables de supporter les minorités religieuses juives et catholiques/ou protestantes, nous traitions les Américains et les Africains asservis, de manière absolument éhontée au point d'agir sur eux de manière criminelle. Après 1918 et 1945, c'était la même chose, nous avions su monter au zénith culturel, le progrès scientifique, culturel, éducatif, syndical...et pourtant nous nous étions détruits entre nous-mêmes, tout ça à cause de la haine nationaliste, la haine racialiste (génocide juif et génocide tzigane), la haine politique contre ceux qui pensent différement (les 3 totalitarismes: le fascisme mussolinien en Italie, la nazisme hitlérien en Allemagne et le communisme stalinien en URSS).

Tout était à reconstruire. Nous avons enfin au moins pour une fois la jugeotte de nous unir, nous rassembler au-delà des clivages politiques, culturels et surtout de la haine encore vivace. Le "boche" des Français, "the Fritz" ou "the Kraut" des Britanniques, alors que pour les Allemands ou les Autrichiens, quand on parle d' "Erbfeind" (L'Ennemi héréditaire), cela veut forcément dire le "Fransmann" (le françouillon) ou le "Froschfresser" (le dévoreur de grenouilles). C'était en 1957 et depuis, même si nous ne sommes pas forcément d'accord politiquement, nous restons ensemble, nous gardons la Maison commune. Nous nous sommes même élargis en 2004 et en 2007, car il était impensable de ne pas faire venir nos frères d'Europe centrale ayant trimé et monter le Golgotha sous la terreur stalinienne (est-ce qu'un intellectuel anticommuniste roumain qui prend 25 ans de camp, sous la sanglante dictature de Gheorgju-Dej, à creuser et à porter à bout de bras des rails de chemins de fer, de frapper à coup de pioche le sol gelé par -30° n'est pas détruit mentalement et physiquement?) ,
sans compter que ces pays avaient aussi été mortifiés par le régime nazi:
la Tchécoslovaquie rayée de la carte, la Pologne transformée en camp de travail et de la mort (les Nazis ont exterminé les juifs et les Tziganes mais prenaient les Slaves pour des "souillons" plus bas que terre, exécutés ou violés à la moindre occasion). La CEE devenue l'Union Européenne après le Traité de Maastricht a mis fin à tout cela en assurant à nos frères que la porte leur était ouverte en 1989, en acceptant la réunification de l'Allemagne, parce qu'il n'est rien de pire qu'un peuple humilié éternellement et que des familles aient été séparées et déchirées pendant 40 ans entre les deux Allemagnes. Le Mur de Berlin et la volonté de fuir un monde pourri pour rejoindre la Liberté, cela a causé la mort de près de 270 personnes en 28 ans.
Le martyr de Jan Palach ne vaut-il pas tous les tribus royaux pour laisser la République Tchèque et la Slovaquie être avec nous aujourd'hui dans l'Union?

C'est pour cela que quand je vois que certains rayent d'un trait de plume cette histoire récente et très récente, ou en tout cas que d'autres trouvent que le poids de la balance est en défaveur de l'Union Européenne du fait de sa majorité de dirigeants libéraux et conservateurs, manquant singulièrement de volonté et bornés à souhait (il faut le reconnaître), il faut dire STOP immédiatement.

Nous sommes enviés dans le monde entier, l'Amérique du sud qu'on admire tant, passée en 25 ans des dictatures les plus noires à un espoir d'un monde meilleur sous le sceau de la liberté et du progrès social s'est inspiré de ce qu'il faut bien appeler le "modèle européen". L'UNASUR n'est autre que l'adaptation du projet de paix européen par la CEE puis l'UE. Même chose pour l'Union Africaine, la CEDEAO, l'ASEAN, le SAARC (ces 6 pays en tout: Afghanistan, Bangladesh, Bhoutan, Inde, Maldives, Népal, Pakistan, Sri Lanka, ne sont-ils pas de véritables "frères ennemis"?)

Et puis, enfin, au moment où nous pataugeons en Europe, avec nos dirigeants, rappeler que l'Europe doit prendre les bonnes décisions, qu'elle doit montrer la voie socialement, politiquement, qu'elle doit se resaissir économiquement en créeant un nouveau modèle économique soutenable, respectueux des Hommes et de l'environnement mais prospère et maintenant l'Idéal européen, n'est-il pas le plus beau symbole, le plus cadeau qu'on puisse faire à l'Europe?

O toi Europe, main tendue, o vous Peuples frères, sourires donnés, quel signe devons-nous nous faire en cadeau: la discorde ou de faire lever le soleil?

A vrai dire, ce n'est pas Barroso ou autres qui reçoivent le Nobel, ce sont les Européens dans leur diversité, leur richesse culturelle, leur humour, leurs travers attachants qui reçoivent ce Nobel.

A mes soeurs et frères européens.

After the elections in Québec

These elections from Québec of September 4th, 2012 delivered all their surprises and their expected moments. What can we think of the state of the strengths in Québec and in federal, after these elections?
Here is an editorial of my invoice and my personal analysis of the election:

First of all, it is necessary to be satisfied at the victory of the Parti Québécois, even if it is a minority government with 54 seats on 125. Pauline Marois will bring his experience and his different approach, more inclusive with people, which is different from the attitude of the beaten Prime Minister, Jean Charest (Liberal Party of Québec). The arrival of the PQ really represents the alternation, after 9 years of PLQ.
The PLQ makes all the same 50 seats and chases unless 1 % (around 31 %) the PQ, the outgoing and beaten party remains well and numerous Ministers were elected again in the National Assembly. Clearly this vote marks a refusal of a new referendum in the short term, at least and puts the focus on the economy and the employment.
The PLQ and Jean Charest weighed down the debt of about 30% more and was able only to limit the effect of the crisis. Certainly the Canadian shield of the dollar and the British-Colombian and Albertan economies allowed to limit the damage, but it is only a screen, because it is not the economy of Québec, the 9th economy of the country on 10 provinces.
The challenge of the employment, in particular for the youth and to end the precarious contracts will be the priority n°1 of Québec these next years.
Québec Solidaire made the breakthrough of the election, cetes with only about 6,5 % and two seats, but it strengthens its position of both speakers of the party, Amir Khadir and Françoise David. The clarity  of the social democrat project, its ambition and its more pragmatic aspect, a different approach of the linguistic question (in professional domain in particular) allowed a beautiful score in particular in Montreal (besides three other candidates who played well their cards).

It is true that Québec Solidaire and Option Nationale have an approach  which  makes much more "XXI st century" of the sovereignty, a participative initiative with a constituent Assembly and the fact that this new left, marked well as social-democratic of left accepts finally the fact that the English speakers of Quebec, if independence there is, will make the sovereignty and will be a national minority of the hypothetic Republic of Québec.
So, it seems logical seen the importance of the English-speaking persons, as Montreal, Ungava and Nunavik ( two native territories) will have two local official languages: French and English
Pauline Marois will have to opt thus completely for the gathering because the balance of the power, it is good in the PLQ and with the Coalition Avenir Québec ( 19 seats) that it is.
This truce, during one year or one and a half year more, at the constitutional level is welcome, many Quebeckers, indeed feel themselves as a nation, but it necessarily does not go as far as asking for the independence.
The Scottish people are very proud of them, the same way as Quebeckers. They are at first the Scottish nation within Great Britain. Why it could not be the same thing in Québec? I make the bet that after 252 years of cohabitation with the English speakers and soon, in 2017, after 150 years of Canadian federation, the Quebeckers will look for the stability, the identity is already there with Quebec with French-speaking majority. The Bill 101 represents well this anti assimilation shield even if there are certainly still things to do, if only to apply better the Bill 101 to the professional level.
Furthermore, so much in 1995, there was a context of the humiliation of the failure of the lake Meech and the refusal afterward of Meech, by referendum of the agreement of Charlottetown (1993) , who showed a strong annoyance of the Quebeckers to the federal power which laughed at the agreement and at the implication of the Quebeckers; as well as an economic period prospers; so much, there Québec is not so strong any more by itself economically compared with the rest of Canada, in the United States and sure the booming east Asian countries.
To allow the sovereignty (my preference goes to maintain Québec inside Canada), it is to make sure at first that Quebec is n°1 in Canada, that Montreal will be more dynamic than Toronto and what it  will compete with New York or with Los Angeles.

At the federal level, federal conservative Prime-Minister Stephen Harper will have to accomoder of a sovereignitist party, but both actors: Stephen Harper and Pauline Marois will walk very precautiously. Mrs Marois can not 'brew the cage'-as say Quebeckers- at the constitutional level because it will be the Assembly which will brew his and Stephen Harper is unpopular in Québec, with only 4 members of Parliament in the House in Ottawa.
Thomas Mulcair, leader of the social democratic party, the New Democratic Party, is preparing the federal election for 2014-2015 and is there although the government is minority. Thomas Mulcair will have to demonstrate that he has an economic and social project for Canada, that he listens to ALL the provinces and that he represents a bridge, as Quebecker, between Québec and Ottawa.

Après les élections québécoises

Ces élections québécoises du 4 septembre 2012 ont livré toutes leurs surprises et leurs moments attendus. Que penser de l'état des forces au Québec et au fédéral, après ces élections?
Voici un éditorial de ma facture et mon analyse personnelle de l'élection:

Tout d'abord, il faut se réjouir de la victoire du Parti Québécois, même si c'est un gouvernement minoritaire avec 54 sièges sur 125. Pauline Marois apportera son expérience et son approche différente, plus rassembleuse que pouvait l'être le premier ministre battu, Jean Charest (Parti Libéral du Québec). L'arrivée du PQ représente véritablement l'alternance, après 9 ans de PLQ.

Le PLQ fait tout de même 50 sièges et talonne à moins de 1% (autour de 31%) le PQ, le parti sortant et battu se maintient bien et de nombreux ministres ont été réelus à l'Assemblée Nationale. Clairement ce vote marque un refus d'un nouveau référendum à brève échéance, au moins et met le focus sur l'économie et l'emploi. Le PLQ et Jean Charest a alourdi la dette de près d'un tiers supplémentaire et n'a pu que limiter l'effet de la crise. Certes le bouclier canadien du dollar et de l'économie britanno-colombienne et albertaine ont permis de limiter la casse, mais ce n'est qu'un écran, car ce n'est pas l'économie du Québec, 9e économie du pays sur 10 provinces.

Le défi de l'emploi, notamment pour la jeunesse et pour mettre fin aux contrats précaires sera le cheval de bataille du Québec ces prochaines années.

Québec Solidaire a fait la percée de l'élection, cetes avec seulement près de 6,5% et deux sièges, mais cela consolide la place des deux porte-paroles du parti, Amir Khadir et Françoise David. La clarté du projet social-démocrate, son ambition et son approche différente, plus pragmatique de la question linguistique (professionnelle notamment) a permis un beau score notamment à Montréal (en plus de trois autres candidats qui ont bien joué leurs cartes).
Il est vrai que Québec solidaire et Option Nationale ont une approche beaucoup plus XXI° siècle de la souveraineté, une démarche participative avec une Assemblée constituante et le fait que cette nouvelle gauche, bien marquée comme sociale-démocrate de gauche accepte enfin le fait que les Anglophones du Québec, si indépendance il y a, feront la souveraineté et seront une minorité nationale de la république du Québec.
Ainsi, il apparait logique vu l'importance des personnes anglophones, que Montréal, l'Ungava et le Nunavik (deux territoires autochtones) auront deux langues officielles locales: le français et l'anglais

Pauline Marois devra donc jouer à fond la carte du rassemblement car la balance du pouvoir, c'est bien au PLQ et avec la Coalition Avenir Québec (19 sièges) qu'elle se trouve.
Cette trève , un an ou un an et demi de plus au niveau constitutionnel est la bienvenue, beaucoup de Québécois, en effet se sentent une nation, mais cela ne va forcément jusqu'à demander l'indépendance. Les Ecossais sont très fiers d'eux-même, sont d'abord la nation écossaise au sein de la Grande-Bretagne. Pourquoi cela ne pourrait pas être la même chose au Québec? Je fais le pari qu'après 252 ans de cohabitation avec les Anglophones et bientôt, en 2017, après 150 ans de fédération canadienne, les Québécois chercheront la stabilité, l'identité est déjà là avec le Québec à majorité francophone. La Loi 101 représente bien ce bouclier anti assimilation, même s'il y a certainement encore des choses à faire, ne serait-ce que de mieux appliquer la Loi 101 au niveau professionnel.
De plus, autant en 1995, il y avait le contexte de l'humiliation de l'échec du lac Meech et du refus après coup de Meech par référendum de l'accord de Charlottetown, qui montraient un fort agacement des Québécois envers le pouvoir fédéral qui se moquait de l'accord et de l'implication des Québécois; ainsi qu'une période économique prospère; autant, là le Québec n'est plus aussi robuste par lui-même économiquement comparé au reste du Canada, aux Etats-Unis et bien-sûr les pays d'Asie de l'est en plein boom. Permettre la souveraineté, c'est s'assurer d'abord que le Québec est n°1 au Canada, que Montréal soit plus dynamique que Toronto et qu'elle concurrence New York ou Los Angeles.

Au niveau fédéral, le premier-ministre fédéral conservateur, Stephen Harper devra s'accomoder d'un parti souverainiste, mais les deux acteurs: Stephen Harper et Pauline Marois marcheront sur des oeufs. Mme Marois ne pourra pas "brasser la cage" au niveau constitutionnel car ce sera l'Assemblée qui brassera la sienne et Stephen Harper est impopulaire au Québec, avec seulement 4 députés à la Chambre à Ottawa.

Thomas Mulcair, chef du parti social-démocrate , le Nouveau Parti Démocratique, prépare l'élection fédérale pour 2014-2015 et s'en trouve très bien que le gouvernement soit minoritaire. Thomas Mulcair aura à démontrer qu'il a un projet économique et social pour le Canada, qu'il écoute TOUTES les provinces et qu'il puisse faire le pont, lui le Québécois entre le Québec et Ottawa.