Il 8 novembre 2011 sarà a segnare nei libri di storia italiana, il presidente della Repubblica italiana, Giorgio Napolitano annuncia sé la partenza di Silvio Berlusconi della presidenza del Consiglio. Silvio Berlusconi presenta il suo dimissioni il 12 novembre 2011. Tutto questo a causa della situazione finanziaria dell'Italia e della pressione operato dai mezzi speculativi e le agenzie di notazione.
Da questa estate, l'Italia ha perso il suo triplo A e si vede da alcuni tempi pagare degli interessi del 6%, ciò che è molto. Tuttavia questo paese è con una ricchezza industriale senza comune misura al nord ed al centro: grande industria (Torino,Milano, regione di Venezia...) con l'automobile, la raffinazione ed un'industria più diffusa nelle città medie con le imprese familiari medie esportatrici. È la parte sud della "megalopoli" europea, la zona economica più ricca al mondo. È vero che il mezzogiorno è meno ricco, eccetto la regione de Puglia e che l'economia informale sostenuta per i mezzi criminali è sparsa.
Si è stupito dunque, se si resta razionale di questo attacco speculativo. Ciò prova che gli ambienti finanziari non sono nell'economia reale e che si disinteressano dei popoli, volendo instaurare, senza che l'idea di complotto mi sfiora, "una dittatura strisciante", Julien Dray, (Parti Socialiste), a proposito delle agenzie di notazione che vuole sostituire il voto per la pressione sui governi, idea proibita a buon diritto per Benoît Hamon (Parti Socialiste, "Girare la pagina"). Dopo José Socrates (Portogallo), dovendo a dimissionare per che avendo perso la sua maggioranza contro il suo piano di austerità, Giorgio Papandréou la settimana scorsa per le stesse ragioni, Silvio Berlusconi è confinato alla stessa situazione.Ciò comincia a fare molto...
Ma che dire di questi piani di austerità che fanno stringere la cintura di quelli che è sollecitato sempre a pagare: le classi popolari e medie mentre le classi molto agevoli e gli ambienti finanziari si vedono concedere dei regali fiscali e dei ristructurazioni bancari senza poco o non di compensi. Una vera vergogna ed un vero scandalo.
Mario Monti l'ultraliberalista, vecchio commissario europeo che ha voluto privatizzare tutti i Servizi pubblici dovrebbe sostituire S.Berlusconi. L'immagine va a cambiare, si va a passare di un'immagine ottima scandalosa fatta di maschilismo male collocato e di una reputazione italiana mondiale sporcato al rigorismo lombardo modo renano. Ma per quale politica??
Là è la questione. Speriamo che questo slancio di sinistra nato questi ultimi tempi in Italia, vedrà la vittoria prossima e duratura di una coalizione solida tra probabilmente il Partito Democratico (Pier Luigi Bersani), il Partito Socialista italiano (Ricardo Nencini) e Sinistra Ecologia e Libertà (Nichi Vendola, mediatico presidente della regione de Puglia), per una vera politica di sinistra, di rilancio della crescita, di risanamento della situazione nel sud, di industrializzazione in queste regioni meridionali, mettere l'accento sulle domande cruciali italiane: l'accesso alla salute e la rinnovazione dei servizi ospedalieri, rifondare la scuola e rivalutare veramente i professori e certo condurre una politica da accesso all'alloggio pubblico. Pure badando ad un certo equilibrio finanziere.
Così un'alternanza possibile in Italia, in Francia ed in Germania permetterebbe anche un rilancio dell'Europa, più che necessario.
Blog de PM, à gauche (gauche démocratique et parlementaire)
A PROPOS
Je suis de gauche depuis l'enfance.Je suis membre de la CFDT depuis 2008.
dimanche, novembre 13, 2011
L'Italie sans Berlusconi, et après?
Le 8 novembre 2011 sera à marquer dans les livres d'histoire italienne, le président de la République Italienne, Giorgio Napolitano annonce lui-même le départ de Silvio Berlusconi de la présidence du Conseil. Silvio Berlusconi présente sa démission le 12 novembre 2011. Tout ceci en raison de la situation financière de l'Italie et de la pression opérée par les milieux spéculatifs et les agences de notation.
Depuis cet été, l'Italie a perdu son triple A et se voit depuis quelques temps payer des intérêts de 6%, ce qui est beaucoup. Pourtant ce pays est dôtée d'une richesse industrielle sans commune mesure au nord et au centre: grande industrie (Turin,Milan, région de Venise,...) avec l'automobile, le raffinage et une industrie plus diffuse dans les villes moyennes avec des entreprises familiales moyennes exportatrices. C'est la partie sud de la "mégalopole" européenne, la zone économique la plus riche au monde. Il est vrai que le midi est moins riche, hormis la région des Pouilles et que l'économie informelle soutenue par les milieux criminels y est répandue.
On est donc étonné, si on reste rationnel de cette attaque spéculative. Cela prouve que les milieux financiers ne sont pas dans l'économie réelle et qu'ils se fichent des peuples, voulant instaurer, sans que l'idée de complot m'effleure, "une dictature rampante" (Julien Dray, Parti Socialiste, à propos des agences de notation) qui veut remplacer le vote par la pression sur les gouvernements (idée défendue à juste titre par Benoît Hamon, Parti Socialiste, "Tourner la page"). Après José Socrates (Portugal) devant démissioner par qu'ayant perdu sa majorité contre son plan d'austérité, Georges Papandréou la semaine dernière pour les mêmes raisons, Silvio Berlusconi est aculé à la même situation.Cela commence à faire beaucoup...
Mais que dire de ces plans d'austérité qui font serrer la ceinture de ceux qui sont toujours sollicités à payer: les classes populaires et moyennes tandis que les classes très aisées et les milieux financiers se voient octroyer des cadeaux fiscaux et des restructarions bancaires sans peu ou pas de compensations. Une vraie honte et un vrai scandale.
Mario Monti l'ultralibéral, ancien commissaire européen qui a voulu privatiser tous les Services publics devrait remplacer S.Berlusconi. L'image va changer, on va passer d'une image ultra scandaleuse fait de machisme mal placée et d'une réputation italienne mondiale salie au rigorisme lombard façon rhénane. Mais pour quelle politique??
Là est la question. Espérons que cet élan de gauche né ces derniers temps en Italie, verra la victoire prochaine et durable d'une coalition solide entre probablement le Parti Démocratique (Pier Luigi Bersani), le Parti Socialiste Italien (Ricardo Nencini) et Gauche Ecologie et Liberté (Nichi Vendola, médiatique président de la région des Pouilles) pour une vraie politique de gauche, de relance de la croissance, d'assainissement de la situation dans le sud, d'industrialisation dans ces régions méridionales, mettre l'accent sur les questions cruciales italiennes: l'accès à la santé et la rénovation des services hospitaliers, refonder l'école et revaloriser vraiment les professeurs et bien-sûr mener une politique d'accès au logement public. Tout en veillant à un certain équilibre financier.
Ainsi une alternance possible en Italie, en France et en Allemagne permettrait également une relance de l'Europe, plus que nécessaire.
Depuis cet été, l'Italie a perdu son triple A et se voit depuis quelques temps payer des intérêts de 6%, ce qui est beaucoup. Pourtant ce pays est dôtée d'une richesse industrielle sans commune mesure au nord et au centre: grande industrie (Turin,Milan, région de Venise,...) avec l'automobile, le raffinage et une industrie plus diffuse dans les villes moyennes avec des entreprises familiales moyennes exportatrices. C'est la partie sud de la "mégalopole" européenne, la zone économique la plus riche au monde. Il est vrai que le midi est moins riche, hormis la région des Pouilles et que l'économie informelle soutenue par les milieux criminels y est répandue.
On est donc étonné, si on reste rationnel de cette attaque spéculative. Cela prouve que les milieux financiers ne sont pas dans l'économie réelle et qu'ils se fichent des peuples, voulant instaurer, sans que l'idée de complot m'effleure, "une dictature rampante" (Julien Dray, Parti Socialiste, à propos des agences de notation) qui veut remplacer le vote par la pression sur les gouvernements (idée défendue à juste titre par Benoît Hamon, Parti Socialiste, "Tourner la page"). Après José Socrates (Portugal) devant démissioner par qu'ayant perdu sa majorité contre son plan d'austérité, Georges Papandréou la semaine dernière pour les mêmes raisons, Silvio Berlusconi est aculé à la même situation.Cela commence à faire beaucoup...
Mais que dire de ces plans d'austérité qui font serrer la ceinture de ceux qui sont toujours sollicités à payer: les classes populaires et moyennes tandis que les classes très aisées et les milieux financiers se voient octroyer des cadeaux fiscaux et des restructarions bancaires sans peu ou pas de compensations. Une vraie honte et un vrai scandale.
Mario Monti l'ultralibéral, ancien commissaire européen qui a voulu privatiser tous les Services publics devrait remplacer S.Berlusconi. L'image va changer, on va passer d'une image ultra scandaleuse fait de machisme mal placée et d'une réputation italienne mondiale salie au rigorisme lombard façon rhénane. Mais pour quelle politique??
Là est la question. Espérons que cet élan de gauche né ces derniers temps en Italie, verra la victoire prochaine et durable d'une coalition solide entre probablement le Parti Démocratique (Pier Luigi Bersani), le Parti Socialiste Italien (Ricardo Nencini) et Gauche Ecologie et Liberté (Nichi Vendola, médiatique président de la région des Pouilles) pour une vraie politique de gauche, de relance de la croissance, d'assainissement de la situation dans le sud, d'industrialisation dans ces régions méridionales, mettre l'accent sur les questions cruciales italiennes: l'accès à la santé et la rénovation des services hospitaliers, refonder l'école et revaloriser vraiment les professeurs et bien-sûr mener une politique d'accès au logement public. Tout en veillant à un certain équilibre financier.
Ainsi une alternance possible en Italie, en France et en Allemagne permettrait également une relance de l'Europe, plus que nécessaire.
vendredi, novembre 11, 2011
My choice for the leader of NDP: Brian Topp
The tragical death of Jack Layton puts the topic of his succession to the position of leader of the party. Several candidates have announced their candidature since september in direction of the activists.
I don't have the same very precised sight as my Canadian and Quebecker comrades, because I'm not being at every moment in the "Canadian bath". Nethertheless, I could have analysed the candidatures and I have made this constate: I prefer Brian Topp.
First of all, who is Brian Topp? He was before the disappearing of Jack, the president of the NDP. Brian was born in Longueil in Québec, in 1960, from a francophone mother and a anglophone father. He's working in the cultural environments of the cinema in Ontario. He has been adviser of Saskatchewan premier Roy Romanow, then adviser of Jack Layton, leader of the party.
In June 2011, he is chosen for being president of the party by Jack Layton.
What are the qualities of Brian Topp?:
he knows well files of Canada and Canadian politics/policies thus he has worked for two big leaders whose the national leader of the party, who was in measure to be prime-minister.He speaks perfectly French and knows well Québec, because he has studied there. This is a real asset, as it is needed to enter in contact with Quebecker and Acadian populations. It is right that he is not still a MP, but Jack Layton has begun as leader without being MP, until push the party to its major sucess in May 2011.
If Brian Topp, but this is the same for all the candidates, is elected by the activists , he would have to continue the led and defended policy by Jack Layton, a real policiy of defence of social rights, for families, for education, health, access to affordable and quality housing, fighting for stabilised and well paid jobs, redistributed growth, ecology.
But,equally,what Brian Topp can understand, is to be in vibration with the key question and the wishes of the Quebecker nation and to be sure that the French language be protected and that the Bill 101 be recognised as federal rank-law. To make realise the linguistic independence of Québec. This what the main part of Quebeckers are waiting for. That's at least. Then they're free to decide to be sovereign or not, after a referendum. And a socialist and so internationalist (NDP is member of the Socialist Internationale)has to recognise freedom of peoples to decide by themselves. What Jack Layton recognised.
At last, Acadian revendications will have to be developed and further protected, inside Canada.
I don't have the same very precised sight as my Canadian and Quebecker comrades, because I'm not being at every moment in the "Canadian bath". Nethertheless, I could have analysed the candidatures and I have made this constate: I prefer Brian Topp.
First of all, who is Brian Topp? He was before the disappearing of Jack, the president of the NDP. Brian was born in Longueil in Québec, in 1960, from a francophone mother and a anglophone father. He's working in the cultural environments of the cinema in Ontario. He has been adviser of Saskatchewan premier Roy Romanow, then adviser of Jack Layton, leader of the party.
In June 2011, he is chosen for being president of the party by Jack Layton.
What are the qualities of Brian Topp?:
he knows well files of Canada and Canadian politics/policies thus he has worked for two big leaders whose the national leader of the party, who was in measure to be prime-minister.He speaks perfectly French and knows well Québec, because he has studied there. This is a real asset, as it is needed to enter in contact with Quebecker and Acadian populations. It is right that he is not still a MP, but Jack Layton has begun as leader without being MP, until push the party to its major sucess in May 2011.
If Brian Topp, but this is the same for all the candidates, is elected by the activists , he would have to continue the led and defended policy by Jack Layton, a real policiy of defence of social rights, for families, for education, health, access to affordable and quality housing, fighting for stabilised and well paid jobs, redistributed growth, ecology.
But,equally,what Brian Topp can understand, is to be in vibration with the key question and the wishes of the Quebecker nation and to be sure that the French language be protected and that the Bill 101 be recognised as federal rank-law. To make realise the linguistic independence of Québec. This what the main part of Quebeckers are waiting for. That's at least. Then they're free to decide to be sovereign or not, after a referendum. And a socialist and so internationalist (NDP is member of the Socialist Internationale)has to recognise freedom of peoples to decide by themselves. What Jack Layton recognised.
At last, Acadian revendications will have to be developed and further protected, inside Canada.
Libellés :
Brian Topp,
Canada,
Leader election race,
NDP
Mon choix pour la chefferie du Nouveau Parti Démocratique, parti canadien
La mort tragique de Jack Layton pose la question de sa succession au poste de "chef" du parti, ce qui correspond au poste de premier secrétaire. Plusieurs candidats ont depuis septembre fait part de leur candidature auprès des militants.
Je n'ai pas la même acuité que mes camarades canadiens et québécois sur cette question, puisque je ne suis pas en permanence dans le "bain canadien". Cependant, j'ai pu juger les candidatures et je suis arrivé à ce constat: je préfère Brian Topp.
D'abord, qui est Brian Topp? Il était avant la disparition de Jack, le président du NPD, c'est-à-dire le secrétaire général, l'adjoint du chef. Brian Topp est né à Longueil au Québec, en 1960, de mère francophone et de mère anglophone. Il travaille dans les milieux culturels du cinéma , en Ontario. Il a été conseiller du premier-ministre saskois de Roy Romanow puis conseiller de Jack Layton,chef du parti.
En juin 2011, il est nommé président du NPD.
Quelles sont les qualités de Brian Topp?:
il connait bien les dossiers et la politique canadienne puisqu'il a travaillé pour deux grands leaders dont le leader national du parti, qui était en mesure de devenir premier-ministre. Il parle parfaitement le français et connait bien le Québec, puisqu'il y a fait ses études. C'est un vrai avantage car il faut pouvoir entrer contact avec les populations québécoise et acadienne.
Il est vrai qu'il n'est pas encore député, mais Jack Layton a commencé comme chef sans être député, pour emmener le parti vers son plus grand succès en mai 2011.
Si Brian Topp, mais cela vaut pour tous les candidat(e)s, est élu par les militants, il aura à poursuivre la politique menée et défendue par Jack Layton, une vraie politique de défense des droits sociaux, des familles, de l'éducation, la santé, l'accès à un logement abordable et qualité, la défense de l'emploi non précaire et bien rémunéré, la croissance redistribuée,l'écologie.
Mais également,ce que Brian Topp peut comprendre, bien saisir l'enjeu et les souhaits de la nation québécoise et faire que la langue française soit protégée et que la Loi 101 soit reconnue loi de rang fédérale. Aboutir à l'indépendance linguistique du Québec. Ce qu'attendent les Québécois dans leur ensemble. Pour le moins. Libres à eux , après de décider de prendre leur souveraineté, après un référendum.Et un leader socialiste et donc internationaliste (qui plus est le NPD est membre de l'Internationale Socialiste) se doit de reconnaître la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce que Jack Layton reconnaissait.
Enfin, il va falloir développer et davantage protéger les revendications acadiennes au sein du Canada.
Je n'ai pas la même acuité que mes camarades canadiens et québécois sur cette question, puisque je ne suis pas en permanence dans le "bain canadien". Cependant, j'ai pu juger les candidatures et je suis arrivé à ce constat: je préfère Brian Topp.
D'abord, qui est Brian Topp? Il était avant la disparition de Jack, le président du NPD, c'est-à-dire le secrétaire général, l'adjoint du chef. Brian Topp est né à Longueil au Québec, en 1960, de mère francophone et de mère anglophone. Il travaille dans les milieux culturels du cinéma , en Ontario. Il a été conseiller du premier-ministre saskois de Roy Romanow puis conseiller de Jack Layton,chef du parti.
En juin 2011, il est nommé président du NPD.
Quelles sont les qualités de Brian Topp?:
il connait bien les dossiers et la politique canadienne puisqu'il a travaillé pour deux grands leaders dont le leader national du parti, qui était en mesure de devenir premier-ministre. Il parle parfaitement le français et connait bien le Québec, puisqu'il y a fait ses études. C'est un vrai avantage car il faut pouvoir entrer contact avec les populations québécoise et acadienne.
Il est vrai qu'il n'est pas encore député, mais Jack Layton a commencé comme chef sans être député, pour emmener le parti vers son plus grand succès en mai 2011.
Si Brian Topp, mais cela vaut pour tous les candidat(e)s, est élu par les militants, il aura à poursuivre la politique menée et défendue par Jack Layton, une vraie politique de défense des droits sociaux, des familles, de l'éducation, la santé, l'accès à un logement abordable et qualité, la défense de l'emploi non précaire et bien rémunéré, la croissance redistribuée,l'écologie.
Mais également,ce que Brian Topp peut comprendre, bien saisir l'enjeu et les souhaits de la nation québécoise et faire que la langue française soit protégée et que la Loi 101 soit reconnue loi de rang fédérale. Aboutir à l'indépendance linguistique du Québec. Ce qu'attendent les Québécois dans leur ensemble. Pour le moins. Libres à eux , après de décider de prendre leur souveraineté, après un référendum.Et un leader socialiste et donc internationaliste (qui plus est le NPD est membre de l'Internationale Socialiste) se doit de reconnaître la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce que Jack Layton reconnaissait.
Enfin, il va falloir développer et davantage protéger les revendications acadiennes au sein du Canada.
Libellés :
Brian Topp,
Canada,
course à la chefferie,
NPD
mercredi, novembre 09, 2011
François Hollande et le PS, porteurs d'une vraie politique de régulation et de transformation
François Hollande, candidat du PS et du PRG a présenté lors d'une conférence de presse, aujourd'hui 09/11/2011, 9 propositions pour la régulation et une vraie politique de l'emploi. François Hollande a d'abord longuement énoncé un réquisitoire sans appel de la politique libérale et spéculative qui a amené à la crise mondiale, la plus importante depuis 1929.
Ensuite , le candidat de gauche a présenté, échelle par échelle (mondiale, européenne,française) des propositions donnant un cap sur la longue durée et inscrivant son objectif dans celui d'un projet de transformation.
Au niveau mondial, F.Hollande veut réglementer les hedge funds et les produits dérivés afin qu'ils ne servent qu'à la couverture contre la volabilité monétaire. C'est-à-dire qui neutralisent la concurrence des monnaies et donc le dumping monétaire/fiscal/social; interdire l'utilisation de hedge funds et n'importe quelle collaboration avec les paradis fiscaux pour les banques françaises. La France s'inscrit donc comme pays pionnier pour une autre économie.
F.Hollande veut instituer la taxe sur les transactions financières de 0,05% sur chaque transaction, ce qui rapporte plusieurs dizaines de milliards d'euros et le faire en France DES l'été 2012.
De plus le candidat socialiste veut agir sur la réforme du FMI pour imposer un rapport de force (européen et 1ere étape franco-allemand) face à la Chine contre sa politique déloyale du yuan gelé par le Parti Communiste Chinois, ainsi que le pillage organisé par les entreprises chinoises toutes contrôlées par le Parti Communiste Chinois.
Enfin le G8 doit avoir comme mission première la régulation financière, le G20 de favoriser l'emploi et la croissance redistributrice, le FMI d'être le gendarme des monnaies. Un organisme coordinateur chapeautant ces 3 axes sera crée.
Au niveau européen, F.Hollande a fustigé l'impuissance volontaire des gouvernements de la droite européenne, majoritaire, dans les pays de l'UE. Rien n'a été fait et le G20 est bien G.VAIN, à mettre à l'ardoise des échecs de N.Sarkozy. Il est plus que temps de mettre fin à cette absence de volonté coupable des dirigeants européens face aux marchés sacrés rois par Merkel, Sarkozy, Barroso...
Pour François Hollande le mal a été de pas agir sur les moyens européens consacré au fonds européen de sécurité financière: F.Hollande propose de le dôter davantage, donc d'arrêter l'égoïsme européen du "I want my money back". Il est fini le cloisonnement des pays pour le chacun pour soi et SANS l'aide de la Chine, ce qui mous met/mettrait des boulets aux pieds pour longtemps...
F.Hollande constate le dogmatisme de la Banque Centrale Européenne qui ne pense qu'à l'orthodoxie libérale (ne pas financer les Etats pour l'investissement qui serait le mal absolu...foutaise!), donc la BCE doit intervenir auprès des Etats pour leur prêter à taux très faible et les protéger contre la spéculation mondiale.
S'attaquer aux Etats c'est s'attaquer aux sociétés, c'est un trouble à l'ordre public.
Bien évidemment, la création d'eurobonds (euro-obligations), cad des bonds d'emprunts européens auprès des entreprises européennes pour financer l'investissement en Europe. L'investissement est le pilier d'une économie qui forme, achète les infrastructures nécessaires, augmente les salaires. Tout simplement, c'est la base de la croissance. Alors arrêtons avec ce tabou de l'investissement parce que c'est une dette supplémentaire. Ne pas préparer l'avenir est un crime moral et de logique.
Tout ceci suppose une vraie gouvernance de la zone euro, en finir avec le millefeuille technocratique insupportable, surtout pour faire une politique libérale d'austérité et de cadeaux aux riches!
Ainsi, le président du Conseil européen sera aussi président de la Commission européenne et d'ECOFIN (conseil des ministres de l'économie et des finances, conseil thématique primordial de l'UE). Cette présidence unifiée doit s'inscrire dans la logique d'un Trésor public européen: un commandement politique sur les outils financiers publics européens, cela veut dire concrètement la surveillance des marchés (transparence des transactions européennes donc à terme fin du secret bancaire en Europe) et assurer la politique de croissance (investissements et emprunts.
Au niveau français, en s'appuyant sur le Projet socialiste, qui vise un équilibre: 50% pour la réduction de la dette et des déficits, 50% pour les investissements (rappelons que pour la droite c'est tout pour la dette et la stagnation des investissements). F.Hollande veut redonner de l'air et de la marge de manoeuvre à la France en supprimant le Paquet fiscal et en faisant la révolution fiscale (plus progressive et plus redistributrice) et bien-sûr la clé c'est l'INVESTISSEMENT.
On ne peut plus éviter une vraie politique de croissance, alors que nous risquons moins de 1% pour 2012. Cela passe par cette priorité économique des investissements: les PME d'abord, la réindustrialisation (en lançant des programmes publics, en aidant les entreprises fragiles, en leur permettant le virage soutenable et propre avec la Transition énergétique)et redéployer tous les moyens possibles pour cette croissance. A savoir le soutien au bâtiment (en outre on manque d'un million de logements dont les logements publics), l'affectation de l'épargne vers les PME et les investissements, redonner de vrais moyens financiers et techniques à la formation/éducation/recherche.
Enfin pour favoriser les prêts aux entreprises et aux projets bien étudiés, mais boudés par les banques, une séparation entre banques de dépôt et de crédit (séparer les branches commerciales et de prêt) pour faire le ménage dans ce monde bancaire ingrat que l'on a sauvé. Maintenant c'est à nos conditons qu'il va se plier! Bienvenue dans le monde de l'économie réelle.
Ensuite , le candidat de gauche a présenté, échelle par échelle (mondiale, européenne,française) des propositions donnant un cap sur la longue durée et inscrivant son objectif dans celui d'un projet de transformation.
Au niveau mondial, F.Hollande veut réglementer les hedge funds et les produits dérivés afin qu'ils ne servent qu'à la couverture contre la volabilité monétaire. C'est-à-dire qui neutralisent la concurrence des monnaies et donc le dumping monétaire/fiscal/social; interdire l'utilisation de hedge funds et n'importe quelle collaboration avec les paradis fiscaux pour les banques françaises. La France s'inscrit donc comme pays pionnier pour une autre économie.
F.Hollande veut instituer la taxe sur les transactions financières de 0,05% sur chaque transaction, ce qui rapporte plusieurs dizaines de milliards d'euros et le faire en France DES l'été 2012.
De plus le candidat socialiste veut agir sur la réforme du FMI pour imposer un rapport de force (européen et 1ere étape franco-allemand) face à la Chine contre sa politique déloyale du yuan gelé par le Parti Communiste Chinois, ainsi que le pillage organisé par les entreprises chinoises toutes contrôlées par le Parti Communiste Chinois.
Enfin le G8 doit avoir comme mission première la régulation financière, le G20 de favoriser l'emploi et la croissance redistributrice, le FMI d'être le gendarme des monnaies. Un organisme coordinateur chapeautant ces 3 axes sera crée.
Au niveau européen, F.Hollande a fustigé l'impuissance volontaire des gouvernements de la droite européenne, majoritaire, dans les pays de l'UE. Rien n'a été fait et le G20 est bien G.VAIN, à mettre à l'ardoise des échecs de N.Sarkozy. Il est plus que temps de mettre fin à cette absence de volonté coupable des dirigeants européens face aux marchés sacrés rois par Merkel, Sarkozy, Barroso...
Pour François Hollande le mal a été de pas agir sur les moyens européens consacré au fonds européen de sécurité financière: F.Hollande propose de le dôter davantage, donc d'arrêter l'égoïsme européen du "I want my money back". Il est fini le cloisonnement des pays pour le chacun pour soi et SANS l'aide de la Chine, ce qui mous met/mettrait des boulets aux pieds pour longtemps...
F.Hollande constate le dogmatisme de la Banque Centrale Européenne qui ne pense qu'à l'orthodoxie libérale (ne pas financer les Etats pour l'investissement qui serait le mal absolu...foutaise!), donc la BCE doit intervenir auprès des Etats pour leur prêter à taux très faible et les protéger contre la spéculation mondiale.
S'attaquer aux Etats c'est s'attaquer aux sociétés, c'est un trouble à l'ordre public.
Bien évidemment, la création d'eurobonds (euro-obligations), cad des bonds d'emprunts européens auprès des entreprises européennes pour financer l'investissement en Europe. L'investissement est le pilier d'une économie qui forme, achète les infrastructures nécessaires, augmente les salaires. Tout simplement, c'est la base de la croissance. Alors arrêtons avec ce tabou de l'investissement parce que c'est une dette supplémentaire. Ne pas préparer l'avenir est un crime moral et de logique.
Tout ceci suppose une vraie gouvernance de la zone euro, en finir avec le millefeuille technocratique insupportable, surtout pour faire une politique libérale d'austérité et de cadeaux aux riches!
Ainsi, le président du Conseil européen sera aussi président de la Commission européenne et d'ECOFIN (conseil des ministres de l'économie et des finances, conseil thématique primordial de l'UE). Cette présidence unifiée doit s'inscrire dans la logique d'un Trésor public européen: un commandement politique sur les outils financiers publics européens, cela veut dire concrètement la surveillance des marchés (transparence des transactions européennes donc à terme fin du secret bancaire en Europe) et assurer la politique de croissance (investissements et emprunts.
Au niveau français, en s'appuyant sur le Projet socialiste, qui vise un équilibre: 50% pour la réduction de la dette et des déficits, 50% pour les investissements (rappelons que pour la droite c'est tout pour la dette et la stagnation des investissements). F.Hollande veut redonner de l'air et de la marge de manoeuvre à la France en supprimant le Paquet fiscal et en faisant la révolution fiscale (plus progressive et plus redistributrice) et bien-sûr la clé c'est l'INVESTISSEMENT.
On ne peut plus éviter une vraie politique de croissance, alors que nous risquons moins de 1% pour 2012. Cela passe par cette priorité économique des investissements: les PME d'abord, la réindustrialisation (en lançant des programmes publics, en aidant les entreprises fragiles, en leur permettant le virage soutenable et propre avec la Transition énergétique)et redéployer tous les moyens possibles pour cette croissance. A savoir le soutien au bâtiment (en outre on manque d'un million de logements dont les logements publics), l'affectation de l'épargne vers les PME et les investissements, redonner de vrais moyens financiers et techniques à la formation/éducation/recherche.
Enfin pour favoriser les prêts aux entreprises et aux projets bien étudiés, mais boudés par les banques, une séparation entre banques de dépôt et de crédit (séparer les branches commerciales et de prêt) pour faire le ménage dans ce monde bancaire ingrat que l'on a sauvé. Maintenant c'est à nos conditons qu'il va se plier! Bienvenue dans le monde de l'économie réelle.
mercredi, octobre 26, 2011
Le testament politique de Jack Layton (1950-2011)
«Le Canada est un magnifique pays, un pays qui représente les espoirs du monde entier. Mais nous pouvons bâtir un meilleur pays, un pays où l’égalité, la justice et les opportunités sont plus grandes. Nous pouvons bâtir une économie prospère et partager les avantages de notre société plus équitablement. Nous pouvons prendre mieux soin de nos aînés. Nous pouvons offrir à nos enfants de meilleures perspectives d’avenir. Nous pouvons faire notre part pour sauver l’environnement et la planète. Nous pouvons réhabiliter notre nom aux yeux du monde. Nous pouvons faire tout ça parce que nous avons enfin un système de partis politiques fédéraux qui nous offre de vrais choix; où notre vote compte; où en travaillant pour le changement on peut effectivement provoquer le changement. Dans les mois et les années à venir, le NPD vous proposera une nouvelle et captivante alternative. Mes collègues du parti forment une équipe impressionnante et dévouée. Écoutez- les bien, considérez les alternatives qu’ils proposent, et gardez en tête qu’en travaillant ensemble, nous pouvons avoir un meilleur pays, un pays plus juste et équitable. Ne laissez personne vous dire que ce n’est pas possible.
Mes amis, l’amour est cent fois meilleur que la haine. L’espoir est meilleur que la peur. L’optimisme est meilleur que le désespoir. Alors aimons, gardons espoir et restons optimistes. Et nous changerons le monde. »
Mes amis, l’amour est cent fois meilleur que la haine. L’espoir est meilleur que la peur. L’optimisme est meilleur que le désespoir. Alors aimons, gardons espoir et restons optimistes. Et nous changerons le monde. »
A un militant de coeur, Jack Layton/ To a full hearted activist, Jack Layton
Je sais que ça va paraître décalé pour nos amis canadiens et québécois, mais je n'ai appris la disparition tragique de Jack Layton que cette fin de semaine dernière. Etant pris par mon travail et les primaires citoyennes (socialistes et radicales de gauche), je m'étais concentré uniquement sur la France.
J'en suis attristé.
Je tenais à saluer la mémoire et le courage de Jack. D'abord parce que lutter contre cette pourriture de cancer est toujours héroïque, ensuite parce qu'il a toujours su faire passer l'humanité et ses convictions avant.
Jack aura vu l'avancée très forte de la gauche au Canada et au Québec ce mois de mai 2011. Il va laisser un héritage considérable comme leader de la gauche au Canada, mais aussi dans le monde internationaliste et socialiste.
Jack était un vrai socialiste, un militant de coeur et de choc.
J'ai participé à sa campagne internet et j'en suis fier, parce que ses idées, nos idées socialistes méritent d'être défendues.
Bye Jack, tu vas me manquer et tu manques déjà aux citoyens canadiens et québécois.
// I know that this could be not updated for our Canadian and Quebecker friends, but I've just got to know the tragical death of Jack Layton, at this end of the week.
As my job is busying and because I have focalised on French socialist and left-radical primaries, I didn't learn it.
This has brought sadness to my mind.
I wanted to honour the memory and braveness of Jack. First of all, because fighting against this damned rotten cancer is always heroic, then because he has always set a priority for soul height and for his convictions.
Jack would have seen the huge progress of the left in Canada and Québec in this month of 2011 May. He is going to leave a strong inheritance as leader of the left in Canada, but also in the internationalist and socialist world.
Jack has been a real socialist, a full hearted and very efficient activist.
I have took part to his web campain and I'm proud of it, as his socialist ideas are deserved to be defended.
Bye Jack, I'm going to miss you and Canadian and Quebecker citizens have missed you yet.
J'en suis attristé.
Je tenais à saluer la mémoire et le courage de Jack. D'abord parce que lutter contre cette pourriture de cancer est toujours héroïque, ensuite parce qu'il a toujours su faire passer l'humanité et ses convictions avant.
Jack aura vu l'avancée très forte de la gauche au Canada et au Québec ce mois de mai 2011. Il va laisser un héritage considérable comme leader de la gauche au Canada, mais aussi dans le monde internationaliste et socialiste.
Jack était un vrai socialiste, un militant de coeur et de choc.
J'ai participé à sa campagne internet et j'en suis fier, parce que ses idées, nos idées socialistes méritent d'être défendues.
Bye Jack, tu vas me manquer et tu manques déjà aux citoyens canadiens et québécois.
// I know that this could be not updated for our Canadian and Quebecker friends, but I've just got to know the tragical death of Jack Layton, at this end of the week.
As my job is busying and because I have focalised on French socialist and left-radical primaries, I didn't learn it.
This has brought sadness to my mind.
I wanted to honour the memory and braveness of Jack. First of all, because fighting against this damned rotten cancer is always heroic, then because he has always set a priority for soul height and for his convictions.
Jack would have seen the huge progress of the left in Canada and Québec in this month of 2011 May. He is going to leave a strong inheritance as leader of the left in Canada, but also in the internationalist and socialist world.
Jack has been a real socialist, a full hearted and very efficient activist.
I have took part to his web campain and I'm proud of it, as his socialist ideas are deserved to be defended.
Bye Jack, I'm going to miss you and Canadian and Quebecker citizens have missed you yet.
Inscription à :
Articles (Atom)